<address id="nltzh"><listing id="nltzh"><meter id="nltzh"></meter></listing></address>

    <address id="nltzh"><listing id="nltzh"></listing></address>

        <form id="nltzh"></form>

        <form id="nltzh"><nobr id="nltzh"></nobr></form>

                  華杰環保是一家真正專注并可提供污水處理工程完整解決方案的企業,也是污水處理設備供應商。

                  氣浮設備文章

                  Images

                  氣浮機去除COD效果

                  一、氣浮是如何去除COD的


                  1、氣浮的作用是去除膠體和懸浮物。

                  氣浮去除COD與水質也有關系的,并不是對任何水質的COD去除率都能達到某個值的,其作用也就是去除水中懸浮的或者可以被絮凝的難以生化的物質。即使投加了PAC和PAM也是一樣的,有些物質在PAC和PAM作用下也不一定能形成礬花,就不能被從水中帶出,同樣就不能去除COD。


                  二、氣浮去除COD的效果如何


                  1、氣浮去除COD的效果是根據水質而定的,需要取水樣做測試。氣浮工藝用在污水處理流程的前道與后道的效果不同。污水處理工程師的設計不同,污水處理運行成本有大大影響。氣浮工藝用在前道,增加了PAC和PAM的用量,增加運行成本。如果氣浮效果不好,出水帶泥,還會影響后面生化工藝的效果。

                  2、氣浮只是整個工藝鏈條中的一個節點。它或許會對COD的去除有很好的效果,或許效果不佳。都不能斷言氣浮的去除COD功能到底怎么樣,還是要綜合地看,因為因素太多。對COD.BOD去除率大約8-15%,如果能到80%,那還要生化干什么?氣浮無法提高污水的可生化性!氣浮主要去除SS,還有以SS狀態存在的COD類物質!氣浮后會減小后續生化壓力。

                  3、其實氣浮對COD的去除率這一說法是不恰當的,氣浮去的是膠體和懸浮物,水中非溶解態COD高,那么COD去除率就高,反之,就低。氣浮可以去除油和SS。COD的去除率跟廢水中油和可氣浮去除的SS兩者所產生的COD占總COD的比率有關。

                  4、有些無良氣浮廠家欺騙企業,宣稱他們的氣浮效果如何如何好,其實他們是用特殊的藥劑,表面看來COD的去除效果是好了,但是他們的藥劑價格很高,貓膩就在他們的藥劑里有氧化劑的成分,其實你拿他們的藥劑做沉淀實驗就會發現,同樣的藥劑使用量下,沉淀的COD去除率可能還會高于氣浮。

                  5、氣浮跟直接絮凝沉淀的區別在于:1.氣浮是通過溶氣水釋放出來的微小氣泡將礬花托出水面,礬花顆粒不需要很大。2.直接絮凝就是礬花變大,依靠重力作用自由下沉。礬花形成的顆粒要大,比重比水重才能下沉,否則就會懸浮或者上浮。


                  三、污水處理中氣浮的選擇


                  1、污水處理是個系統工程,既要考慮投資成本,也要考慮運行成本。氣浮占地面積小,只需投加PAC和PAM,產生的污泥用壓濾機壓干成泥餅外運。操作方便,是污水處理成熟的產品。但是氣浮在污水處理工藝中的位置選擇有講究,這方便可以咨詢紹興華杰環保,紹興華杰環保專注于污水研究已有20余年。


                  亚洲午夜无码Av毛片久久_国产熟女一区二区三区四区五区_精品久久人人妻人人做精品_欧美日韩一区精品视频一区二区
                  <address id="nltzh"><listing id="nltzh"><meter id="nltzh"></meter></listing></address>

                    <address id="nltzh"><listing id="nltzh"></listing></address>

                        <form id="nltzh"></form>

                        <form id="nltzh"><nobr id="nltzh"></nobr></form>

                                  Processed in 0.413648 Second , 32 querys.